淌若你把一个转型成发话器制造商的传统音乐东谈主与模拟音频界里的听说东谈主物 Rupert Neve 先生放在一皆，会有哪些不可念念议期盼呢？一皆来望望吧。

sE脱手凭借他们我方的工场与研发团队的辛劳，为致力于在职责室项方针这片灌音商场设备了好的口碑，他们可能称得上是当前中国最大的孤苦发话器制造商。最近几年里，越来越多的专科灌音发话器也加入到了sE研发的坐褥线上（像给东谈主影响长远的双电子管发话器Gemini和最近新出的多指向发话器4400），他们都在专科规模有着很好的推崇。而sE RNR1这款主动式铝带发话器的出现不得不说sE公司看到了商场的延展性与将来，而亲身参与研发计算这款发话器的Rupert Neve 先生也无疑将成为这款发话器的又一大重磅火药。

SE Electronics RNR1主动式铝带发话器

泄露，sE公司的Mitch Carey示意：Rupert Neve 的变压器会为铝带发话器提供更优质的职责性能，而在 Rupert与sE公司的Siwei Zou之前碰头商量完这一事件后，他们一致对此达成了共鸣。

通过永久以往的无数次相易，Siwei Zou与 Rupert Neve先生成为了好一又友，并决定脱手完成发话器的启动旨趣计算——有好多公司为了想在我方牌子的家具上额外加上Rupert Neve商标名字而为此付钱购买商标使用权，并但愿与Rupert Neve先生合营，但Rupert Neve先生大要有他我方的想法：他想作念一些和发话器干系的事情，绝顶是铝带发话器，而且但愿与他合营的公司最佳是有着专科发话器制造业配景、对专科关怀且不会为了商场而作出协调的小公司。

2008年10月3日星期五，sE electronics 的 RNR1主动式铝带发话器第一次讲求在旧金山的AES展会上发布，我对Siwei Zou和 Rupert Neve先生作念了Sound On Sound杂志的轻松采访，那是就被见告RNR1是一个与Rupert Neve合营的名堂，并会不休升级完善至Rupert Neve签名款的sE系列中。

正如你看到的，自从Rupert Neve与sE通告了高端铝带发话器的计算合营后，他们就一直在伴跟着好多的算计与怀疑：家具最终在专科规模到底会有什么样的推崇？它与别的铝带发话器的不同之处到底在那里？这些问题都备受阻挠着。

带着这些问题，咱们到是取到了些对于RNR1灵验的的进展，但我也只是在伦敦的Hampstead AIR Lyndhurst studios 职责室里，一次插足会议研讨的时候，只是听过一次它的声息。测试是将RNR1与别的一些可以的铝带发话器和电容发话器径直进行音乐灌音主题类型的对比，划分让它们对吉他、钢琴、架子饱读、萨克斯风等乐器进行录制。在那之后，我也在我我方的职责室里测试了RNR1，驱散确乎口角常真理的。

 

 Courtney Pine正在AIR Lyndhurst 职责室演奏萨克斯风对RNR1以过甚他的发话器进行演奏灌音

为什么采取铝带？

铝带发话器是一项老的本领，早在电路放大器时期就仍是存在（那是一个被视为对科学有激烈深嗜心和内容独揽的年代）。当电子期间产生了放大器和扬声系统的时候，这一切都被窜改了——在铝带发话器出现的很长一段时辰里，电路放大器一直以音频信号链不可分割的部分存在着。那些早期听起来声息比较温顺的发话器，他们的声息恶果大多是由于合座系统中扬声器高频的扼制作用所产生的，是以这使得他们在高认识度的问题上显得十分辣手。（在那时阿谁年代，任何一种复制声息的情势都显得格外奇妙），跟着翻录的认识度不休的裁减，早期的发话器本领模式淌若不越过则中将会被停滞，这使得发话器本领必须通过新的情势进行校阅。而跟着灌音本领的不休栽培，铝带发话器出现则栽培了发话器的机械性，并使其结构更具有弹性。

今天，有好多像包括 Coles、AEA 、Royer 在内的为专科商场提供铝带发话器的可以的公司，他们给名堂职责室提供性价比很高的发话器型号看成采取，天然sE公司无疑也被包含其中。 

在某些环境下，铝带式发话器较传统电容式发话器而言，他们的声息显得更为温顺、高频更为委宛，这使得他们比传统电容式发话器的高频反馈更为稀零（这少量在录制弦乐和饱读overhead的声息时格外光显）。然则，当工程师们为了想达到更高的细节感，但愿将铝带发话器与电容相联接时，Neve先生的放大器电路计算为这少量提供了稀零的孝顺，这使得高频的细节感有了质的飞跃。

RNR1基于Rupert Neve Designs 5088适度台的电路宗旨（及手工龙套性孤苦电路的变压器）的特质——Rupert老是强调在铝带发话器中高质料音频变压器对发话器电路的要紧性，因为变压器在完成低阻铝带振膜仓向铝带负载200欧姆的转动经过的期间，频频会对高频的处理能力受到驱散。

Rupert的贬责方法是吸收2块变压器，其中一个是径直耦合在振膜仓上，不看成径直输出，只是用来看成提供高频谐波、class－A、龙套电路的功能，通过依次幻像供电时，驱动输出变压器来完成终末阻抗间匹配和均衡。这使得负载减小了对振膜的影响，同期对振膜职责时增多了频率上的反馈。淌若径直吸收单一高质料的变压器去杀青这种恶果口角常上流的，但当前看来，这种恶果很好——这种铝带发话器及保留了铝带经典温顺的声息，又提供了很好的顺胎反馈。

频频铝带发话器的频响在10kHz以上都会有很大的幅动,很少能达到16kHz以上。淌若你看一下RNR1的频响，你将会发当前10kHz以上也会有一个幅动，而最大的幅动发生在16kHz周围（最深的地点幅动约莫达到10dB）而不是磨灭或合手续下潜，之后幅动会缓缓收复到20kHz并延续到25kHz。Neve先生说，20-25kHz的区域是十分要紧的，固然这部分频率无法被东谈主们所听到，但他们会对8-12kHz的鸿沟有要紧的影响，这少量在内容测试的时候咱们取得了说明。咱们用了些相通出色且被大家熟知的铝带发话器与RNR1在测试中作念了“空气测试”对比，RNR1确乎在反馈进程上推崇的格出门色——在温顺、自在、委宛的声息下莫得一点的倦怠感。

 

伴随SE Electronics RNR1主动式铝带发话器所包含的统共附件

对于RNR1自身

之前咱们指摘了RNR1的配景，但RNR1到底是什么神态的呢？肉眼看上去，它具有极致的精密加工的机械感（这似乎需要花很长的时辰来完成加工这谈工序——他们为RNR1的振膜仓和干系电子元器件都提供了一个清醒声学和力学的环境保险）。RNR1对振膜磁场有着相对影响的槽型边框的体式让我想起来旧金山 TransAmerica 的建筑，这也许跟Siwei与那座城市的关系，也许这不是正值。RNR1被大型的网状面板包裹着，从而灵验的保护着振膜仓的正面与后头，而锥形骸的外置涂层主要部分为哑光，非防化涂层部分吸收橡胶质地，这和Nextel类型的东西相称访佛。而Rupert Neve品牌秀美的logo秀美则印在了发话器体名义惟逐一个底切开关的上方。与RNR1搭配的是一个可放手RNR1自身的硬质木盒和shockmount防震架，以及2年保修的注册卡，他们都一皆包含在了一个总的大的铝制发话器箱中。

透过网格面板，咱们可以看到RNR1的铝带，它只须2.5微米的厚度，其张力提拔已在工场坐褥加工的时候提拔完结。表面上，只须了解铝带结构的使用者都可以笔据铝带内容反馈情况的不同对其作出干系的提拔，但我不淡薄诸君这样作念——这可能会使你所使用的RNR1发话器无法取得相应灵验的保修。Siwei Zou示意在平素使用RNR1的情况下，铝带振膜应该是很顽强耐用的，淌若是在出厂时安设出现了问题，他们将示意可以提供免费更换的保险。

RNR1的铝带振膜时对称性的8字指向型，与其他的压力梯度式发话器一样，淌若将它离声源很近使用的话，将会产生掌握效应。Rupert的电路提供了一个15dBA的本底噪声脉冲，使得16kHz下潜的地点变的均匀而莫得额外杂音。固然大大批发话器在使用时都不吸收EQ上的处理，亦或是固然RNR1的本底噪声脉冲与最佳的电容发话器比较显得不是那么格外的隆起，但它是一款给东谈主映像长远的主动式铝带发话器。它不像被迫式发话器那样，需要好多额外的前置放大器（而前置放大器的杂音将成为合座系统里又一新的问题），更要紧的少量是它有着135dB SPL 的最高声压级，使得135dB SPL鸿沟内的声息都保证的最原始的动态，幸免的声息的失真。

本期Sound On Sound SE Electronics RNR1主动式铝带发话器的小编 Paul White 在我方的职责室里对RNR1进行的电吉他灌音职责的测试

测试

咱们的第一个测试是在AIR职责室里用一双RNR1和一双Neuman U87发话器对原声三角大钢琴录制进行的比测试，咱们让发话器离琴盖很近（但在频频比较通例使用的时候，咱们都会将发话器离琴盖远一些），这是为了让每支发话器尽可能保合手在并吞水平先上。U87采取的是心型指向型的竖立（这和通例使用时的竖立是一样的），这让我比较记念的是那样可能会使得咱们的测试驱散有所不准确——8字型的RNR1表面上会拾取到更多的房间声响，但由于对声息拾取的角度的不同，咱们对在适度室里听到的声息感到咋舌。U87听起来让咱们合计是有些逆耳的，咱们在听的时候不得不关小咱们的监听适度。比较之下，RNR1显得温顺、优柔，细节感和瞬态也很可以——在AIR职责室里被请到的其他厂家的工程师与灌音师也一致这样认为。

然后咱们进行的另一项测试是用一支发话器对一套架子饱读进行合座收音的测试（咱们用一支发话器将他放在一套饱读正前线几英尺处），这次咱们同期将6只不同的发话器放在一次作念对比收音测试，他们划分为：AEA 的 R44 铝带发话器、RNR1、Royer、AKG C414、sE 4400A以及sE Gemini。由于RNR1和AEA R44的铝带有着极佳的均衡感和细节，这使得提供了一个很好的饱读的房间的确实感。 Royer径直听的话，嗅觉相对有些薄（固然它一脱手等于为饱读的overhead所计算的）。与AEA R44比较，RNR1的上风在于它的高频部分，缜密感透澈，而对与中低频部分，他俩确切部分上下，声息很接近。

Courtney Pine在发话器群组的测试经过中，他用萨克斯风也对发话器进行了灌音对比——这次他每次用了2支相通的发话器对萨克斯风进行拾取。对比驱散是比较主不雅的，Courtney合计固然RNR1很温顺而且有伴跟着呼吸声的嗅觉，但短缺了粗旷感和颗粒性，而AEA R44听起来很维合手，Courtney个东谈主是很可爱这种嗅觉的。但对于A/B灌音的测试时，RNR1的细节感光显变多了。

相通咱们也对RNR1在电吉他声息的拾取上作念了测试，但RNR1雅致的高频反馈在内容操作的经过中并不成阐述出太大的上风，因为电吉他的频响幅动约莫在4-5kHz以上。是以我决定之后在我我方的职责室会继续重迭这项测试，并尝试用RNR1对原声吉他收音的测试。

在我我方的电吉他测试本领中，我用的是sE R1主动式铝带发话器与RNR1进行的对比（让他们都放在了距离吉他音箱放大器边际很是的位置，发话器均指向喇叭的宗旨）。为了保证尽可能的一致性，我将他们都接到了我的UA Solo 110声卡上。我用R1很难录到一个中意的声息，但RNR1的嗅觉确是很好的（低频简直莫得任何杂音，音头的颗粒感与细节亦然很出色的）。内容上，RNR1是我认为可以作念到很接近音箱在房间里所产生的那种声息的嗅觉，而R1却像是在此基础上加了更多的温顺与润滑的渲染（这不得欠亨过提拔发话器的位置和箱头的EQ从而取得声息录制时音色上的改善）。天然，这只是一个相称主不雅的测试，因为想要录制到一个好的电吉他的声息有着不计其数的方法，不必非得采取一个依次或相称出色的发话器才必须可以达到。

在对原声木吉他收音测试的本领中，RNR1再次取得了我需要的那种原始音色的声息（这也许是由于它‑32dB的灵巧度的原因 ），十分的接近——我仍然使用的是UA Solo 110声卡。我发当前8-12kHz鸿沟内的声息会有很活跃的EQ反馈。内容上，我自己不太会径直采取用铝带发话器对原声吉他进行灌音使用，但这次测试的驱散却让我感到映像长远：RNR1可能无法使原声吉他的声息变的相称亮堂，但对于演奏独奏曲或是尼龙弦吉他的灌音应用可以完全担当胜任。

终末，咱们用RNR1对东谈主声和木笛进行了测试，声息的嗅觉再次显得很具有房间发嗅觉：声息委宛而不失细节感，并与传统的电容发话器有着相通亮堂度。RNR1很稳妥对爵士女声息色的独揽，但对于摇滚乐与流行音乐类型作风的东谈主声显得略有失神。而对于木笛的声息是十分确实的，莫得一点的EQ处理，在保证了木笛呼吸感的同期又使得音色少量也不逆耳。

对铝带发话器的尝试

就这次在AIR职责室进行的铝带发话器测试驱散来看，我个东谈主认为RNR1在内容独揽的经过中推崇的是很出色的——尽管AEA R44相通出色（它的声息相通在低频时温顺，高频时委宛）。而其他参与测试的工程师们也会一致的认为：东谈主耳对亮堂、柔软、天然、永久审听后不易产生倦怠的声息都是有所偏疼的。但这并不虞味着这样的发话器就都稳妥多样的职责环境。铝带发话器的本领还在不休发展，咱们对它的新本领与更高的追求抱有更好的期待，这少量是言之凿凿的，否则咱们在灌音职责的时候即可唾手采取一款传统的电容式发话器就好。

咱们惟一合计RNR1不太欲望的少量在于它像一台高端的职责室电脑一样有着较高的本钱，是以在与高端的前级发话器放大器采取采购的时候，咱们需要有一个合理的预算，这种欣喜对于专科的职责室用户和用于贸易出书的名堂型职责室用户是很常见要斟酌到的一件事情。不外对于预算的问题，铝带发话器的采取照旧较为通用的，毕竟这样可以使你取得对铝带发话器初步的了解与体验。

固然任何公司脱手在作念一个新的东西的时候都会面对商场上的许多穷苦，但凭借Rupert Neve的名字与业内的口碑，RNR1例必会受到好多的关注。一朝你体验过RNR1的嗅觉，你将会合计它的性能远远突出了它自己的名字，这将会成为Rupert Neve的又一个在发话器行业中的经典。

小记

每一个铝带发话器都有它独到的特质，而RNR1对高频的处理可能莫得体现的十分径直（原因在于它不像大部分铝带发话器那样对高频会有径直EQ增益激发的处理——这样的驱散会使得发话器自身的底噪加大，是以RNR1清除了这种情势）。正如咱们在AIR职责室进行的发话器测试中所看到的那样，包括AEA、Crowley & Tripp、Royer 和 Coles 公司在内的所提供高端铝带发话器， 他们也都相通一致的受到了业界专科的好评。咱们但愿通过这次的测试报谈可以让RNR1这个新的家具被大家有所了解，并被铝带发话器的特质有所一定的领路。

著述出处： http://www.soundonsound.com/sos/may09/articles/sernr1.htm编译：卡芙小轩 著述提供：怡生飞腾